¿De "héroes" a "villanos"? Diputados que responden a gobernadores norteños se alejan del veto de Javier Milei

Los tres parlamentarios que responden al gobernador Saénz, de Salta, votarían en contra del veto presidencial. Los jaldistas del Bloque Independencia esperan instrucciones del mandatario tucumano, que hoy se expresó a favor de mayor presupuesto universitario.

Gustavo Sáenz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

La oposición parlamentaria solicitó que la semana próxima haya una sesión especial con la intención de rechazar el decreto presidencial que vetó la Ley de Financiamiento Universitario. Mientras desde el Gobierno se opera para contener a los 87 "héroes" que se necesitan para neutralizar esta acción, se mira qué harán los gobernadores que tienen diputados que cuentan como propios. Desde Salta, los tres que responden a Gustavo Sáenz, votarían en contra de la voluntad del presidente Javier Milei; mientras que desde Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo se expresó a favor de un mayor presupuesto para las universidades pero no anticipó que harán los parlamentarios que le responden.

La diputada nacional salteña Pamela Calletti anticipó que los tres diputados de su provincia que están alineados con Sáenz e integran el Bloque Innovación Federal, rechazarán el veto. "Tanto Pablo Outes como Yolanda Vega y mi caso, anunciamos que no vamos a acompañar el veto", sostuvo. "Tengo un claro compromiso con la universidad pública y una experiencia ganada de la sesión pasada, creemos que es necesario pronunciarse previamente para tratar de evitar ese veto", agregó.

La diputada salteña Pamela Calleti, titular del bloque Innovación Federal.

Los salteños vienen de apoyar la Ley Bases y de abstenerse cuando el oficialismo logró en Diputados mantener el veto a la reforma jubilatoria. Esta vez, le harían un desplante al Gobierno y ese endurecimiento respondería a la falta de respuestas, o en dosis homeopáticas, de la Casa Rosada a los reclamos del gobernador Sáenz por los recortes de fondos para obras públicas, salud, educación y transporte, entre otros. La postura comunicada horas después del veto presidencial buscaría bloquear cualquier intento desde Balcarce 50 que pretenda convencerlos de expresarse en sentido contrario. "Entendemos que esta vez no tienen los votos para sostener el veto y expresamos antes nuestros votos para ejercer presión sobre esos 87 diputados", agregó la salteña.

La diputada, también docente en la Universidad Nacional de Salta (UNSA), anticipó que una estrategia para evitar que se sostenga el veto sería que falten algunos parlamentarios el día del tratamiento. "Si se ausentan algunos diputados podemos conseguir las dos terceras partes. Es un juego de matemática que vamos a saber en ese momento, en el recinto. Por eso es muy importante que los diputados nos vayamos manifestando previamente", cerró.

Indefinición

Nadie duda que el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo fue el primer mandatario peronista en aplicar la motosierra en el presupuesto provincial y alinearse con el presidente Milei. Desde entonces, mantiene nado sincronizado con la Casa Rosada y los tres diputados peronistas del Bloque Independencia que le responden y se alejaron de Unión por la Patria, votaron siempre del lado del oficialismo.

Cuando se trató la ley de Reforma Jubilatoria, Gladys Medina, Agustín Fernández y Elia Fernández de Mansilla se abstuvieron de votar a favor para no quedar "pegados" a la oposición pero después levantaron el aplazo de Milei cuando formaron parte de los 87 "héroes" que evitaron que la movilidad jubilatoria se convirtiera en ley, tras el veto presidencial. Y estuvieron en el asado de festejo en Olivos.

Este mediodía, en conferencia de prensa, el gobernador Jaldo se expresó a favor de la Marcha Federal Universitaria porque "no hay duda que las universidades necesitan mayor presupuesto porque son las formadores de los futuros profesionales en Tucumán, en Argentina y en todo el territorio nacional". Pero puso el acento en las auditorías sobre el uso de los recursos que el Estado destina a las casas de estudios: "No debemos molestarnos porque nos hagan auditorías o controlen los recursos que se nos asignan". Ante la insistencia sobre qué harán los miembros del Bloque Independencia, evitó pronunciarse. Por consultas de Ámbito, se supo que en las próximas horas, Jaldo tendrá una reunión con los tres diputados para definir una postura que no se hará pública, solo recién en la sesión. No se descarta que otra vez opten por ausentarse de una sesión caliente, por lo que pasarían de ser héroes a villanos, según una fuente.

En el caso de Tucumán, el gobierno provincial tiene una estrecha relación con la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), a través de múltiples convenios de colaboración mutua y porque comparten la administración de Canal 10. La emisora, propiedad de la UNT y la de mayor penetración en los hogares tucumanos, tiene un directorio de tres integrantes en cuya presidencia se encuentra la única representante del gobierno. En los últimos días, por pedido del gobernador Jaldo, el Tribunal de Cuentas de la Provincia accedió a un pedido para la realización de una auditoría en la emisora, con el objetivo de analizar los últimos ocho balances presentados por la televisora estatal. Este escenario generó cierta tensión, por lo que algunos definen como "congelada" la relación entre la Casa de Gobierno y el Rectorado de la UNT.

En la última sesión del Consejo Superior de la UNT, la semana pasada, se decidió declarar el estado de alerta permanente, adherir al documento del Consejo de Rectores (CIN) que convocó a la Marcha Federal y en sus considerandos, los consejeros universitarios tucumanos exhortaron a las diputados y senadores nacionales graduados de la universidad pública a que, de confirmarse el veto presidencial, "sostengan en el Congreso la Ley de Financiamiento Universitario e introduzcan razonables modificaciones al proyecto de ley de Presupuesto 2025 para garantizar al sistema universitario y científico las condiciones mínimas e indispensables para su funcionamiento". Se verá qué parlamentarios tucumanos escuchan este reclamo.