Presentan un nuevo amparo contra la reforma previsional en Santa Fe

La medida es impulsada por la Asociación del Magisterio de Santa Fe. El gremio aduce que la flamante ley "lesiona, amenaza y restringe" derechos y garantías de docentes jubilados y activos de la provincia.

El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso.

La Asociación del Magisterio de Santa Fe (AMSAFE) presentó una acción de amparo reclamando la inconstitucionalidad de la reforma previsional provincial impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro y aprobada por la Legislatura local el 12 de septiembre pasado, en una jornada en la que se vivieron incidentes en los alrededores del palacio.

Este martes, frente a los tribunales Provinciales, el secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, encabezó una conferencia de prensa en la que denunció que la flamante legislación "lesiona, amenaza y restringe derechos y garantías de todos los docentes activos y jubilados de la provincia de Santa Fe".

Gremio docente presentó amparo contra la reforma previsional en Santa Fe

Durante su alocución, el dirigente explicó que “AMSAFE en representación de miles de afiliados y afiliadas presenta hoy una Acción de Amparo contra el Gobierno Provincial y contra la Caja de Jubilaciones de Santa Fe a los efectos de que la justicia, en este caso el fuero laboral, declare la inconstitucionalidad de la ley 14.283, que es la nueva ley jubilatoria. Entendemos que es una ley que vulnera y que restringe derechos de activos y jubilados que están establecidos en la Constitución Nacional y en la Constitución Provincial.”

Precisó, a la vez, que el amparo tiene dos partes. "Una que tiene que ver con la forma, la falta de debate y que no fue escuchada la voz de las trabajadoras y los trabajadores. Y una segunda que es sobre el fondo y tiene que ver con los distintos artículos que van lesionando derechos", comentó.

En esa línea, Alonso manifestó que "uno lo estamos viendo el día de hoy con los descuentos, tanto para los activos como para los jubilados". "Hay que decir que tuvimos un incremento del 2,45% respecto al mes de junio, pero que este descuento jubilatorio lo que hace es que prácticamente el aumento no se haya visto en los salarios y en los haberes", agregó.

Representantes de AMSAFE, frente al Palacio de Tribunales de Santa Fe.

Y amplió: “Estamos objetando el cálculo del haber, un cálculo con el cual ahora te sacan más de lo que te dan. Por lo tanto, está claro que al 82% no vamos a llegar. Los pasivos van a cobrar a los 60 días luego de los activos, por lo tanto, se le va a demorar los aumentos salariales a los compañeros pasivos. Se modifica también el régimen opcional docente, esta discrecionalidad que tiene el Poder Ejecutivo para poder armonizar las edades jubilatorias”.

A la par, Alonso aclaró que en esta acción "no se hace mención a la forma, sino que la verdadera discusión tiene que ver con que fue un trámite exprés y eso es lo preocupante".

"Un gobierno que tanto habla del diálogo, de los consensos y en la Cámara de Senadores, Labor Parlamentaria sesionó un jueves una hora y luego se ha votado en la Cámara con un trámite exprés. Lo mismo en diputados, por lo tanto, AMSAFE hace objeción sobre el fondo de la ley lo porque lo que hace es lesionar derechos de los trabajadores tanto activos, como jubilados", lanzó el gremialista.

"Es una ley de ajuste"

Por otra parte, el secretario general de AMSAFE dijo que "es una ley que es una ley de ajuste" y que "los funcionarios y los legisladores tendrán que hacerse cargo de que es una ley de ajuste porque ellos lo que hacen es decir que nosotros estamos mintiendo".

Respecto a una posible convocatoria a reunión paritaria, el docente manifestó: “Nosotros ya habíamos rechazado el último aumento salarial porque decíamos que era insuficiente y está claro, el aumento de agosto que fue el 3% con una inflación que fue del 4%. Nosotros lo que vamos a pedir en la paritaria es algo simple, que el gobierno por primera vez cumpla con su contrato electoral, cumpla con lo que dijo en las elecciones".

El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, dijo que la reforma previsional santafesina es "una ley de ajuste".

"Nosotros queremos cláusula gatillo, queremos que paguen la deuda del 2023, queremos que nuestros salarios puedan igualar a la inflación; es lo que nosotros vamos a plantear en el ámbito paritario. Por su parte, esperamos que la acción de Amparo pueda prosperar y que no se aplique esta reforma jubilatoria", señaló.

En este sentido, cabe aclarar que las y los trabajadores de la educación nos sentimos con fuerza y estamos convencidos que los derechos se defienden, y los vamos a defender en la escuela, en la paritaria y en la calle. Y ahora también lo vamos a defender en la justicia.