DNU por el acuerdo con el FMI: las primeras reacciones de los economistas

Los analistas de las principales consultoras económicas se pronunciaron en redes sociales tras la publicación del DNU en el Boletín Oficial. Entre los principales señalamientos, se destacan las dudas y críticas sobre el uso de este mecanismo para aprobar el acuerdo.

La titular del FMI, Kristalina Gerogieva, espera que el board apruebe el acuerdo con la Argetina.

El presidente Javier Milei firmó el DNU que aprueba el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y el Gobierno confía en que la oposición no logre bloquearlo en el Congreso, donde necesitaría reunir votos tanto en Diputados como en el Senado para frenarlo. En este contexto, el decreto establece que los fondos del acuerdo estarán destinados a cancelar Letras del Tesoro en poder del Banco Central y vencimientos con el propio FMI. ¿Cuáles son las expectativas y qué opinan los principales analistas y consultores económicos sobre el DNU?

"Omite todos los detalles. Magnitud y cronograma de desembolsos, metas y condicionalidades entre otros. Lo mas relevante es que aclara que va ser un FCE, un acuerdo larga con 4 años y medio de gracias y luego los pagos", expresó Gabriel Caamaño, economista de la Consultora Ledesma en diálogo con Ámbito.

"Salió el decreto sobre el acuerdo con el FMI. Dice poco y nada, porque el acuerdo no está firmado los fondos solamente podrían utilizarse para pagar al FMI y para cancelar Letras Intransferibles. Está claro que una vez canceladas las LI, el BCRA usará los dólares para hacer lo que quiere", escribió el economista Cristian Buteler, en su cuenta de X.

En tanto, el economista Luis Secco argumentó que el acuerdo no reviste de "necesidad y urgencia" para justificar la utilización de un DNU. "Estos párrafos del DNU sobre el Acuerdo con el FMI hablan de una urgencia y gravedad que no formaba parte del discurso oficial sobre la dinámica económica actual. ¿Qué lectura se hará de ellos? Por cierto, si se tomaran de manera literal, ante un eventual rechazo legislativo o judicial, la incertidumbre sobre el futuro del programa podría exacerbarse ante semejante reconocimiento de vulnerabilidad. Claro, es posible que muchos piensen que se trata solo de una excusa para justificar el dictado de un DNU", aseguró en X.

En tanto, el economista Damián Di Pace, de la consultora Focus Market, se refirió a los detalles que omite el DNU: "Acuerdo de 4 años y medio sin pagos al organismo. Renovación de vencimientos hasta 2029 por un monto de u$s13.000 millones de capital. El plazo de devolución de fondos se extenderá hasta 2035. No se detalla cuál será el monto final de la operación, ni roll over (renovación) de vencimientos del programa firmado en 2022 y cuántos dólares adicionales llegarían para recompra letras intransferibles BCRA emitidas por el Ministerio Economía".

En tanto, el economista Federico Filippini, de Adcap Grupo Financiero subraya que, "la deuda total pendiente en Letras Intransferibles asciende a u$s73.000 millones de dólares, aunque en el balance del Banco Central su valor de mercado es de u$s23.000 millones. Aproximadamente una sexta parte de este monto vence en 2025. Se espera que el nuevo programa solo cubra la deuda de corto plazo, lo que equivale a u$s4.000 millones".