En su rol de ministro de de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger habilita la publicación de decretos que alteran la actividad productiva de distintos sectores. Esta semana les ocurrió a los artistas a través del Decreto 138/25, que modifica la metodología de los músicos por el cobro por derechos de propiedad intelectual.
28 de febrero 2025 - 21:25
Artistas y músicos apuntaron contra el Gobierno por el decreto que modifica la forma en que cobraban por su trabajo
A través de comunicados institucionales o publicaciones en redes sociales, referentes musicales criticaron el decreto impulsado por Federico Sturzenegger.
-
Así funciona la primera escuela sin aulas ni pizarrones que aplica el sistema educativo de Elon Musk
-
Caso Lian: fiscales se incorporan a la investigación para dilucidar si se trata de un caso de trata de personas
Los artistas musicales de la Argentina tendrán una nueva metodología para cobrar por las regalías de su trabajo.
A través de un comunicado de la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), los artistas detallaron que "en enero de 2024 se recrudeció una campaña contra las entidades de gestión colectiva de propiedad intelectual" y apuntaron que "se dijeron mentiras: que cobramos impuestos, que formamos parte del Estado, que somos kioscos, que cobramos a las familias, que somos monopólicas, que somos abusivas".
En contraposición, afirmaron que "no cobramos impuestos sino derechos de propiedad de los artistas. No recibimos dinero del Estado. No cobramos a las familias, sino a los negocios que usan nuestra música en su beneficio. No fijamos unilateralmente lo que cobramos, lo acordamos con las cámaras empresarias".
Es por ello que consideran que "con los decretos 138/25 y 143/25 vinieron a regular el sector. Más burocracia, más injerencia del Estado". "Los decretos, más allá de su nulidad e inconstitucionalidad, son un artificio", concluyeron.
La medida del Gobierno
A través de sus redes sociales, el ministro Federico Sturzenegger detalló la postura del Gobierno con respecto al Decreto 138/25: "Liberamos a la cultura argentina del sistema de control estatal instaurado por el régimen de Onganía hace 50 años y que hasta la llegada del presidente Javier Milei nadie quiso o se animó a desarmar".
Según explicó, "el Estado controlaba los ingresos de todos los artistas obligándolos a rendir sus derechos a través de una organización autorizada por el mismo Estado" lo que habría habilitado "tener el control de los derechos de los artistas para disciplinarlos (ya sea privilegiándolos en el cobro, o extorsionándolos)".
En ese sentido, consideró que "las sociedades de gestión colectiva (SGC) -que en Argentina son SADAIC, SAGAI, AADI-CAPIF, DAC y ARGENTORES-, tenían un monopolio en la representación de los derechos autorales y en la fijación de las tarifas para usarlos. Los músicos que querían vender su música (incluso hacer un show en vivo), debían cobrar obligatoriamente a través de SADAIC y AADI sus derechos. Miren el absurdo: en un recital, en vez de que la banda pudiera cobrar sus derechos sin intermediarios, tenía que pagárselos a SADAIC, que luego le 'devolvía' lo que era suyo".
En ese marco, explicó que la nueva fórmula "permite que los autores y creadores celebren acuerdos particulares sin intervención de dichas sociedades, cobrando sus derechos ellos mismos y acordando la tarifa con el usuario. Los beneficios son evidentes: los autores recuperan la libertad que le da el pleno control de sus derechos, podrán elegir quién los representa o si lo desean representarse ellos mismos sin intervención de una SGC. Los contratantes, por su parte, sabrán que con el acuerdo particular ya satisfacen todos los derechos económicos de ese autor, lo que da mayor certeza en el comercio. La competencia fomentará la transparencia".
La postura de los artistas
La respuesta de los artistas a la publicación del funcionario no tardó en llegar. "No hay una oración de acá que sea cierta. No entiendo de tantas cosas como entiendo de esto. Y si todo lo que dice este señor sobre lo demás es con la misma malicia, mentiras y manipulación que en este posteo, estamos ante el gobierno más psicópata de la historia", analizó la cantante Barbi Recanati.
El referente de Miranda!, Alejandro Sergi, también respondió por redes sociales: "No sé si se equivocan por desinformación o si se hacen los tontos porque quieren morder de todos lados. Sadaic es una sociedad creada y administrada para y por los compositores. Es privada. Y funciona. Se suponia que iban a defender la propiedad privada".
Por su parte, el cantante Juan Ingaramo preguntó con sarcasmo: "¿Adivinen si el decreto de Milei y Sturzenegger beneficia a los artistas o a los empresarios y productores?". Luego, el guitarrista Richard Coleman expresó: "Están engañando a la gente que no sabe ni tiene idea de la seguridad que significa para nosotros tener una organización que nos ayude a recaudar nuestros derechos de autor. Es imposible hacerlo personalmente. Les importa nada".
Dejá tu comentario