Caso Patricia Scheuer: el telefóno de la actriz, la gran incógnita

El móvil de la empresaria gastronómica recién fue entregado a la investigación 10 horas después del accidente mortal. Ahora, los fiscales se preguntan si fue manipulado.

Patricia Scheuer atropelló y mató a un turista brasileño en la mañana del 1° de enero.

La actriz y empresaria gastronómica Patricia Scheuer, detenida en la mañana del 1° de enero por atropellar y matar al turista brasileño Fernando Pereira de Amorin Junior y herir de gravedad a la pareja del mismo, Cleusa Adriana Nunes Pombos, pidió volver a declarar en la Justicia, ocho días después de ser liberada.

A diferencia de su última indagatoria, en esta oportunidad aceptó responder preguntas de parte del Juzgado N°9, a cargo del magistrado Martín Peluso.

En específico, desde la dependencia que investiga el hecho le preguntaron qué había hecho con su teléfono, un iPhone 14, camino al accidente. Particularmente si realizó alguna llamada, chequeó mensajes o utilizó alguna aplicación.

A ello, la actriz respondió: "Creo que no, creo que tenía el teléfono en la cartera. Además, era muy temprano... No recuerdo si lo saqué de la cartera, si lo agarré del auto, casi juraría que lo saqué de la cartera, pero no quiero mentir".

Es que su teléfono no fue secuestrado por los efectivos de la Policía de la Ciudad que llevaron adelante su arresto en la intersección de las avenidas Libertador y Alvear, y por ello, actualmente es la mayor incógnita de la investigación.

Fue en la noche del 1° de enero cuando el Juzgado N°9 pidió la incautación del móvil y las autoridades se percataron que no estaba entre los elementos entregados a la Policía.

Entonces, Scheuer aseguró que lo tenía su hijo, un reconocido profesional de la gastronomía, quien se presentó donde su madre se encontraba arrestada para entregar el aparato con su clave de desbloqueo.

Qué pasó con el celular de Patricia Scheuer

Es por eso que los fiscales Facundo Orazi y Agustín Biancardi se preguntaron ante el juzgado qué pasó con el dispositivo en esas diez horas y si era posible que en algún momento la empresaria "se deshizo de su teléfono, que permaneció en poder de su hijo".

Si bien la pericia del teléfono había sido pedido por el juez Martín Peluso el 2 de enero, los fiscales pidieron:

"La ruptura de la cadena de custodia en manos de alguien con acceso completo a la información (por poseer el código de desbloqueo) hacen menester que se amplíen los puntos periciales a los efectos de determinar:

• La última fecha de restablecimiento de fábrica/reseteo del aparato celular.

• La última fecha de reinstalación del teléfono.

• Se detalle toda la actividad entre las 10.43 hs y las 21.48 del 1° de enero de 2025, incluyendo si se instalaron o desinstalaron aplicaciones. Es decir, si alguien manipuló el teléfono de forma indebida".

En las últimas horas, el magistrado le dio la razón a la querella y ordenó a la Policía de la Ciudad: "Luego, en relación a lo demás solicitado, amplíense los puntos de la pericia ordenada con fecha 2 de enero del corriente, a fin de que -además de los ya dispuestos- se determine: la última fecha de restablecimiento de fábrica y/o reseteo del aparato celular y/o de su sistema operativo o software; la última fecha de reinstalación del teléfono; se detalle toda la actividad del dispositivo entre las 10.43 hs y las 21.48 del 1 de enero de 2025, incluyendo la instalación o desinstalación de aplicaciones, el borrado de mensajes o llamados o movimientos o manipulación de cualquier índole, indicándose en caso negativo, el porcentaje de rigor forense que debe darse a esas determinaciones".