Meta, Spotify y otras tecnológicas piden a la Unión Europea que aclare su normativa sobre la inteligencia artificial

El pedido fue por medio de una carta abierta. La nueva legislación europea no se aplicará plenamente hasta 2026.

 La nueva legislación europea no se aplicará plenamente hasta 2026.

Una treintena de empresas tecnológicas, entre ellas Meta (Facebook, Instagram) y Spotify, así como investigadores y asociaciones pidieron en un carta abierta a la Unión Europea que aclare su normativa sobre inteligencia artificial (IA).

"Europa se ha vuelto menos competitiva y menos innovadora que otras regiones y hoy corre el riesgo de perder aún más terreno en la era de la IA debido a decisiones regulatorias inconsistentes", dice la carta publicada el jueves.

"En los últimos tiempos, las regulaciones se han vuelto fragmentadas e impredecibles", argumentan los firmantes, que consideran que las intervenciones de las autoridades europeas "han generado mucha incertidumbre sobre el tipo de datos que se pueden utilizar para entrenar modelos de IA." Por eso piden a los responsables políticos europeos "decisiones armonizadas, coherentes, rápidas y claras sobre las regulaciones de datos en la UE".

El pedido de las empresas tecnológicas fue por medio de una carta abierta.

Reuters

En agosto entró oficialmente en vigor la nueva legislación europea para regular la IA, pionera a nivel mundial, que tiene el objetivo de impulsar la innovación protegiendo al mismo tiempo la vida privada. La normativa impone restricciones a los sistemas de IA si suponen un peligro para la sociedad. También obliga a los sistemas como ChatGPT a garantizar la calidad de los datos y el respeto de los derechos de autor.

La nueva legislación no se aplicará plenamente hasta 2026 pero algunas disposiciones serán vinculantes el próximo año.

Europa y la primera ley que regula la IA

el organismo internacional es el primero en decretar un marco legal para el desarrollo de este tipo de tecnología. La ley había sido aprobada en marzo, pero entró en vigencia desde el mes de agosto.

La normativa asigna sus normas a cada empresa que utiliza sistemas de IA en función de cuatro niveles de riesgo: sin riesgo, riesgo mínimo, riesgo alto y los sistemas de IA prohíbidos. Esta categorización también determina qué plazos se les aplica a cada empresa para cumplir con la nueva legislación.

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

En esta línea, con la entrada en vigencia de la ley la UE prohibirá totalmente determinadas prácticas a partir de febrero de 2025. Entre ellas están las que manipulan la toma de decisiones de un usuario o amplían las bases de datos de reconocimiento facial mediante el scraping de Internet.

Otros sistemas de IA que se consideran de alto riesgo, como los que recopilan datos biométricos y los que se utilizan para infraestructuras críticas o decisiones laborales, tendrán que cumplir las normas más estrictas. Entre las exigencias, las empresas tendrán que mostrar sus conjuntos de datos de entrenamiento de IA y también deberán aportar pruebas de supervisión humana, entre otros requisitos.

Thomas Regnier, portavoz de la Comisión Europea, aseguró que "alrededor del 85% de las empresas de IA" actuales entran en la tercera categoría de "riesgo mínimo", con muy poca regulación exigida.

La entrada en vigencia de la normativa exigirá a los Estados de la UE crear autoridades nacionales competentes - con límite en agosto - que supervisen la aplicación de la normativa en su país. A su vez, los miembros de la comisión europea se preparan para acelerar las inversiones en IA, con una inyección esperada de 1.000 millones de euros en 2024 y hasta 20.000 millones en 2030.

Argentina: la inteligencia artificial en seguridad

En Argentina, actualmente no se debate la creación de un marco legal que contenga este nuevo mercado. Sin embargo, si se realizaron avances en otro tipo de regulaciones o aplicaciones específicas.

Este es el caso de la iniciativa del Ministerio de Seguridad, presentada el pasado martes: la creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS).

La resolución que crea la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad fue firmada por Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación.

Ignacio Petunchi

Según la propuesta, el espacio pertenecerá a la Dirección de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos y, tal como detalla la Resolución 710/2024, estará compuesta por efectivos de fuerzas federales. Los objetivos principales de este organismo serán "patrullar redes sociales, aplicaciones, sitios de internet y 'dark-Web', para la posterior investigación de delitos e identificación de autores" así como también "analizar imágenes de cámaras de seguridad en tiempo real a fin de detectar actividades sospechosas o identificar personas buscadas".

La iniciativa también propone utilizar algoritmos de aprendizaje automático para analizar datos históricos de crímenes. De esta manera, se espera poder "predecir futuros delitos, detectar amenazas cibernéticas, procesar grandes volúmenes de datos de diversas fuentes para extraer información útil, realizar tareas peligrosas (como la desactivación de explosivos) y analizar actividades en redes sociales para detectar amenazas potenciales".

Según detalla la resolución, la UIAAS estará supeditada a las tareas de ciberpatrullaje previamente fijadas por el Ministerio de Seguridad durante mayo. Estas actividades fueron detalladas en la Resolución 428/2024, que precisa que la actividad de vigilancia digital "no podrá interferir con la libertad de expresión constitucionalmente garantizada".

Además, también quedará prohibido "obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas o usuarios por el sólo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas u opinión política". Por último, la iniciativa establece que los organismos competentes deberán elaborar, mensualmente, un informe de gestión.