Rosario: detuvieron a un financista que estafó a más de 300 personas mediante un esquema Ponzi

Mauro Esqueff fue detenido tras una serie de allanamientos. Prometía rendimientos anuales de hasta 122% en dólares.

Mauro Esqueff estafó a más de 300 personas en Rosario mediante un esquema Ponzi.

La Policía de Investigaciones (PDI) arrestó tras varios allanamientos al financista Mauro Esqueff, acusado de haber estafado a más de 300 clientes a través de un esquema Ponzi en Rosario. Previo a ello, el Ministerio Público de la Acusación había ordenado su detención.

Las denuncias en su contra comenzaron a realizarse en septiembre pasado y, según aseguraron, el financista prometía rendimientos anuales de hasta 122% en dólares, fijando un valor fijo del tipo de cambio. Finalmente, en agosto dejó de cumplir con los pagos

En todo este tiempo, se llevó una investigación en la que se pudo comprobar la estafa por parte de Esqueff a través de un esquema Ponzi.

"Estamos frente a una estafa de gran escala, que ha causado un daño inmensurable tanto desde lo cuantitativo como desde lo cualitativo. Las víctimas de Esqueff son en su mayoría familias que han sido desapoderadas de los ahorros de toda su vida. La Justicia debe estar a la altura y dar acabada demostración de respaldo a la ciudadanía frente a estos maleantes", aseguró el abogado Marcos Peiretti.

A su vez, mencionó que existe una nueva denuncia en la que quedó demostrado que el financista trabajaba con otras personas, que se encargaban de captar a los damnificados, y que siguió estafando a pesar de las denuncias.

"Ya caído en desgracia siguió captando ahorristas que bajo sendas promesas ardidosas entregaban sumas de dinero en efectivo. Con lo que queda patentizado que su objetivo siempre fue hacerse del dinero ajeno", amplió.

"El objetivo perseguido en este caso es poder encontrar el dinero que Esqueff quitó a las víctimas, para que a ellas retorne. Sabemos que el MPA así lo considera también. Y en ese sentido estamos convencidos de que la vía más idónea es la vía penal. Porque la vía civil aparece con facultades insuficientes para poder determinar ello. Es usual que estos sujetos opten por iniciar su propia quiebra, como mecanismo de disuasión de sus responsabilidades y de sus deudas", concluyó el letrado.