Funcionaria nacional de Niñez y Adolescencia aseguró que la Ley Lucio no se financia porque "está ideologizada"

La titular de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia participó de debate del proyecto de Presupuesto 2025 en la Cámara de Diputados.

Yanina Nano Lembo, secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación.

Mariano Fuchila

Informe Fernando Brovelli.-

En el marco de las visitas de funcionarios nacionales a la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Yanina Nano Lembo relató la postura del Gobierno de Javier Milei con respecto a los programas de niñez y adolescencia para el 2025.

Las intervenciones de los diputados ante la presencia de la secretaria de Niñez y Familia apuntaron a la subejecución (cuando no fue la total falta de ejecución) de programas para protección de menores de edad que se encuentran en el actual Presupuesto y también fueron incluidas en el proyecto. Yanina Nano Lembo, quien tenía respuestas genéricas por escrito e ignoró varias de las preguntas realizadas, reiteró que la actual administración busca fortalecer la transparencia en el envío de partidas presupuestarias y conceptualizó que "la mejor política social es el equilibrio fiscal".

Los diputados opositores (desde el PRO y La Libertad Avanza no pidieron la palabra) mencionaron la anulación del monotributo social que la funcionaria no desmintió ("estamos acá para discutir el presupuesto, no corresponde dar esa respuesta, el monotributo social es una herramienta válida"); la Línea 102 que ofrecía un servicio telefónico para niños y adolescentes con derechos vulnerados y no fue ejecutada (están en proceso de cambiar el formato o trasladarle la responsabilidad a las provincias); la Ley Lucio ("estaba ideologizada y entramos en proceso de revisión"); o la Ley Brisa para hijos de víctimas de femicidio que está siendo subejecutada (señaló que no será cerrada)

Yanina Nano Lembo en la Cámara de Diputados

Yanina Nano Lembo remarcó en varios tramos de su lectura la decisión de "terminar con la intermediación de la política social", por lo que de los cerca de $4 billones de presupuesto de su área (según dijo, un 43% más del presupuesto vigente) "casi el 90% se destinará a transferencias directas". Asimismo, la funcionaria hizo hincapié en la necesidad de "potenciar la estrategia de primera infancia y a fortalecer la prestación alimentaria", para lo que destinarán el 79% de la suma en dos grandes líneas de acción: "fomentar el desarrollo temprano, desde la gestación hasta los 3 años" y "devolverle a la familia su lugar como centro de vida".

Nano Lembo junto al diputado José Luis Espert, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Mariano Fuchila

"El Gobierno viene planteando hace tiempo que están aumentando la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar y que llega casi al 100% de la canasta básica alimentaria. No tengo dudas que han aumentado el momento, pero hay una contradicción entre la afirmación de que llega casi al 100% y que el INDEC marca que la indigencia -sujeta a la canasta básica alimentaria- está subiendo", planteó Daniel Arroyo (Unión por la Patria) y concluyó: "Mi impresión es que el INDEC mide bien y el problema está en que por los niveles de inflación, y más allá de los aumentos significativos que yo valoro, se está lejos del 100%".

Esa expresión fue retomada por Esteban Paulón (Encuentro Federal) quien analizó que "hay mucho de relato y poco de realidad" y apuntó que "hay una pérdida en relación a la inflación de las asignaciones que van entre un 4% y un 8,3%". Misma posición fue la de Carla Carrizo (UCR) quien consideró que existe un incumplimiento de la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes: "No venimos a discutir aquí cuánto se puede bajar, sino cuánto más se puede subir". En ese marco, Julia Strada le preguntó a la funcionaria sobre la decisión de desindexar las asignaciones familiares del porcentaje del Presupuesto.

"Estamos convencidos del rumbo que estamos tomando. La inversión social directa es la mejor manera eficiente de llegar a los que más los necesitan", sintetizó Yanina Nano Lembo, quien aseguró que "velan por la calidad nutricionales" y pretenden ascender su alcance de 4325 comedores barriales a 4700 en el 2025.

Ley Lucio Dupuy: de qué trata

El fin de la Ley Lucio, aprobada en 2023, es establecer capacitaciones continuas, permanentes y obligatorias en derechos de las niñas, niños y adolescentes para "personas que se desempeñan en áreas y dependencias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado nacional, que forman parte corresponsable del Sistema Integral de Promoción y Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes".

La norma agregó además que "podrán también ser destinatarios del citado plan, agentes de las administraciones provinciales, municipales y de organizaciones sociales, deportivas, recreativas y culturales, en el marco de convenios de cooperación y colaboración con la autoridad de aplicación de la presente ley".

Desde el momento de la publicación de la ley en el Boletín Oficial, hay seis meses para elaborar "los contenidos del Plan Federal de Capacitación".

El proyecto de ley impulsado tras la muerte de Lucio en noviembre de 2021 había alcanzado la media sanción en la Cámara de Diputados un año después y el pasado 13 de abril logró la aprobación definitiva en el Senado.