Insultos y gritos entre Maximiliano Ferraro y Silvana Giudici, dos exaliados en la Cámara de Diputados

El fuerte cruce se dio por las posturas contrapuestas sobre un proyecto que buscaba regular la publicidad de apuestas online y la ludopatía.

Silvana Giudici (PRO) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) durante el plenario de este miércoles.

Los cruces en las comisiones de Diputados se tornan más frecuentes en medio de los antagonismos legislativos cada vez más definidos. Este miércoles, en una sesión que dictaminó un proyecto para prohibir la publicidad de apuestas online y proponer topes de gastos, la tensión ocurrió entre dos exaliados: Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Silvana Giudici (PRO).

Ambos dirigentes porteños, compartieron alianza en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires pero, con la disolución de Juntos por el Cambio, sus posturas políticas comenzaron a disentir. Al ser dos representantes de alto perfil, tanto Ferraro como Giudici suelen tomar la palabra y antagonizar en esta nueva disposición de posturas de la Cámara de Diputados: el PRO decididamente alineado con La Libertad Avanza, mientras que la Coalición Cívica como un frecuente impulsor de propuestas dentro del sector opositor.

Esa situación se repitió en el plenario de comisiones del miércoles, en donde Maximiliano Ferraro fue el autor del proyecto con dictamen mayoritario, mientras que Silvana Giudici fue la que defendió la redacción que obtuvo el despacho de minoría. Fuentes parlamentarias señalan que la diputada le habría dicho "hijo de puta" fuera de micrófono a su colega, quien se acercó y comenzó a increparla a los gritos. "¿Cómo me vas a decir eso, vos que me conocés desde hace 20 años?", le reiteraba Giudici, y agregó: "Papanata, andá con los kirchneristas". "Hacete cargo", repetía sostenidamente Ferraro. "Ay, ¿dónde está la cuestión de género?", remató la diputada hasta que los separaron.

Gabriel Chumpitaz

Pedido de disculpas de Maximiliano Ferraro

Minutos después de lo acontecido, Silvana Giudici le solicitó disculpas a su colega: "Espero las disculpas públicas por la imputación falaz y el intento de agresión física del diputado Maximiliano Ferraro. Nos conocemos hace más de 20 años y hoy parecía otra persona mintiendo a la par del kirchnerismo".

El diputado Maximiliano Ferraro realizó una publicación en sus redes sociales con su descargo: "Pido las disculpas correspondientes por haber participado, junto a otra colega, en una conducta que no está a la altura del debate que nos demanda esta Honorable Cámara de Diputados".

Sin embargo, apuntó: "De la misma forma y en el mismo espíritu espero las disculpas pertinentes por la infundada y mentirosa acusación de cualquier agresión física y por ser llamado “hijo de puta” por la diputada Silvana Giudici que se sintió aludida cuando hacía un planteo sustancial sobre las presiones de Codere y el lobby del juego en la genérica y ambigua redacción respecto de la limitación de publicidad del dictamen de minoría".

Pido las disculpas correspondientes por haber participado, junto a otra colega, en una conducta que no está a la altura del debate que nos demanda esta Honorable Cámara de Diputados.

De la misma forma y en el mismo espíritu espero las disculpas pertinentes por la infundada y…

— maxi ferraro (@maxiferraro) November 13, 2024

Apuestas online: qué dice el proyecto de ley dictaminado en Diputados

La propuesta que obtuvo dictamen de mayoría busca prohibir la publicidad, promoción y sponsoreo de los juegos de azar en línea, de ningún tipo, inclusive las realizadas por influencers, famosos del espectáculo, deportistas, instituciones deportivas y cartelería en estadios.

De convertirse en ley, la publicidad de apuestas y juegos de azar online estará permitida únicamente dentro de casinos, bingos, hipódromos, otras casas de apuestas o agencias de lotería. El impacto alcanzaría distintos sectores privados y de la sociedad civil e incluso al fútbol argentino: tanto la Liga Profesional de fútbol como el 28% de los equipos de la primera división cuentan con publicidad de casinos online.

Otro de los puntos salientes del proyecto es que limita los medios de pago al uso de tarjetas de débito con un tope equivalente al permitido para extracciones en cajeros, mismo tope que se autoriza a las billeteras virtuales. Se prohíbe el otorgamiento de bonos o vales de captación por parte de las casas de apuestas, así como también el uso de sistemas de crédito y tarjetas de prestaciones de ayuda social.

Un plenario de cinco comisiones dictaminó un proyecto que limita la publicidad de apuestas online.

Otra gran problemática que busca frenar el proyecto es el acceso de menores de edad a estas plataformas. De esta manera, se propone la identificación biométrica de los usuarios al inicio de cada sesión y al cabo de un tiempo de jugar, utilizando la base de datos del Registro Nacional de las Personas (RENAPER) para validar la identidad a distancia, mediante el reconocimiento facial.

A su vez se exige que las plataformas y sistemas de juego en línea cumplan una serie de requisitos de apuestas responsables que permitan a los consumidores acceder a información cierta sobre las práctica en la que participan, su historial de usuario, el tiempo en línea, mecanismos de autoexclusión, posibilidad de establecer límites y alertas de tiempo y dinero y secciones de ayuda y asistencia.

Otro aspecto clave del proyecto es que busca crear un registro nacional de autoexclusión voluntaria. El mismo servirá para que la persona que considera que tiene problemas con el juego pueda autoexcluirse por hasta 24 meses, y los establecimientos y plataformas online deberán hacer cumplir esta prohibición. El proyecto establece sanciones de penas y multas frente a su incumplimiento por parte de los titulares y terceros involucrados de entre 3 a 10 años de prisión.