Cadena nacional: la coalición defendió el plebiscito por los allanamientos nocturnos

La comisión interpartidaria del oficialismo emitió un spot para promover la iniciativa que busca modificar la Constitución.

La alianza de gobierno continúa en su férrea defensa al plebiscito por los allanamientos.

La comisión interpartidaria de la coalición de gobierno defendió el plebiscito por los allanamientos nocturnos a través de un spot en cadena nacional, que fuera concedida por el presidente de la República Luis Lacalle Pou, tal y como había hecho con la iniciativa del PIT-CNT que busca reformar la seguridad social.

En el anuncio, se asegura que algunos criminales, principalmente quienes están vinculados al narcotráfico, se "aprovechan" del impedimento constitucional para realizar allanamientos nocturnos para refugiarse y "cometer delitos".

"En 1830, cuando se juró la primera Constitución no había luz eléctrica y para dar garantías a todos los ciudadanos se estableció la prohibición de no allanar durante la noche", señala el spot, dando a entender que la legislación responde a otra época.

El director general de Secretaría del Ministerio de Turismo y vicepresidente de Cabildo Abierto (CA), Ignacio Curbelo, señaló que el plebiscito es una oportunidad para darle "el aval a la Justicia" para que "el combate al delito se realice a tiempo completo". "Para que se puedan hacer allanamientos que tendrán siempre la supervisión de la Justicia, otorgando todas las garantías que corresponden", agregó.

En ese sentido, el diputado del Partido Independiente (PI), Iván Posada, expresó que "por supuesto" que la iniciativa no solucionará la problemática de la inseguridad en el país, pero que "es una herramienta más en la lucha contra el narcotráfico". "Por eso, los partidos integrantes de la coalición de gobierno impulsamos esta reforma constitucional", afirmó.

"Uruguay es uno de los cuatro países del mundo que mantienen este impedimento"

Asimismo, el diputado del Partido Colorado (PC), Gustavo Zubía, aseguró que "Uruguay es uno de los cuatro países del mundo que mantienen este impedimento en la Constitución" y que "en pleno siglo XXI ya nadie se explica el porqué".

En esa línea, el senador del Partido Nacional (PN), Carlos Camy, remarcó que "nadie de los que se opone al 'Sí amarillo' —la papeleta— ha dicho por qué debe mantenerse esta norma que viene desde hace casi 200 años y que impide a un juez ordenar el allanamiento de una casa en la noche".