El BCU desmintió a Alfredo Fratti y se desligó de responsabilidad por la deuda de Conexión Ganadera

El Banco Central del Uruguay explicó que los contratos de capitalización ganadera no pueden ser considerados como inversiones financieras.

El Banco Central del Uruguay aclaró los recientes dichos del futuro ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca.

Foto: BCU

El Banco Central del Uruguay (BCU) desmintió al futuro ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Alfredo Fratti, luego de que este afirmara que el órgano estatal tenía responsabilidad en la deuda de 250 millones de dólares que la empresa Conexión Ganaderapresentara ante sus inversores.

Fratti dijo en las últimas horas a la prensa que la situación era "un desastre" y que el BCU había estado "omiso" y que pudo "intervenir", pero que "no hubo voluntad política" para ello al tratarse de un negocio entre privados. "Para que el ahorro nacional en vez de irse se pueda aplicar en cuestiones que tengan que ver con la producción, tiene que haber determinadas garantías, cosas que en estos fondos, lamentablemente, no lo hubo", afirmó el designado jerarca.

Este jueves, el BCU aseguró a través de un comunicado que desde el año 2018 se realizaron 11 actuaciones en empresas que ofrecen inversiones ganaderas, a efectos de "verificar que las inversiones fueran efectivamente un contrato ganadero y no un depósito, préstamo individual, fondo de inversión u oferta pública de valores (instrumentos financieros) sin el debido registro del valor y su emisor".

"Las 11 actuaciones del Banco Central referidas implicaron que las empresas debieron presentar toda su información societaria y contable, listados de clientes, copias de contratos tipo y además, información completa de una muestra de clientes y sus contratos efectivamente firmados", continúa el texto.

En ese sentido, el BCU señala que tras analizar la documentación proporcionada por las distintas empresas, en los casos que no era seguro que se estaba ante una inversión en ganado, sino que se asimilaba a un llamamiento general e impersonal para la realización de una inversión financiera, "se instruyó a las empresas a que se abstuvieran de realizar publicidad llamando a inversores" y que "como consecuencia de las medidas adoptadas, algunas de estas empresas modificaron su negocio y volvieron a presentar nuevos contratos, salvando las observaciones formuladas por la Superintendencia de Servicios Financieros (SSF)".

"Las empresas dedicadas exclusivamente a la cría y engorde de ganado o a la capitalización ganadera, y que no registran incumplimientos como los referidos en los párrafos precedentes, no están reguladas ni supervisadas por el Banco Central, de acuerdo con lo establecido por el artículo 34 del texto ordenado de su Carta Orgánica, ya que la naturaleza de su actividad no es de carácter financiero, sino productivo", prosigue la misiva.

"Este tipo de inversiones no pueden ser catalogadas como inversiones financieras"

Por su parte, el presidente del BCU, Washington Ribeiro, dijo que por la configuración de este tipo de inversiones "no podrían ser catalogadas como inversiones financieras, sino que son contratos de capitalización ganadera, por lo cual no quedan dentro del marco regulatorio (legal)" del BCU.

"Si se pretende que estén, habría que hacer un cambio regulatorio (legal). Y sobre las empresas que desarrollan una actividad financiera sin autorización del BCU, hoy el Banco Central tiene esa potestad de actuar y exigirlo. De hecho, como ya se explicó, lo ha hecho", concluyó el jerarca.