Plebiscito del PIT-CNT: Lucía Topolansky advirtió que una reforma constitucional ataría al mercado de trabajo

La exvicepresidenta de la República cree que modificar la Constitución es una "vía mala" para el país en materia de seguridad social.

Lucía Topolansky volvió a mostrar su oposición al plebiscito del PIT-CNT.

Foto: @MPP609

La exvicepresidenta de la República por el Frente Amplio (FA), Lucía Topolansky, advirtió que una reforma constitucional para modificar la seguridad social como la que propone el PIT-CNT con su plebiscito ataría al mercado de trabajo, el cual está experimentando cambios "a una velocidad vertiginosa".

La dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP), aseguró en las últimas horas a Subrayado que el actual contexto del mercado laboral podría obligar a repensar las leyes de seguridad social ya no solamente cada 5 o 6 años, sino cada 2 o 3 años, por lo que modificar la Constitución es una "vía mala".

"Nosotros el 27 de agosto, antes de que el PIT-CNT tomara posición hicimos un plenario y una declaración, es probable que mucha gente no le dio bolilla", deslizó la frenteamplista y agregó: "Allí decíamos que no nos gustaba el camino de la reforma constitucional porque ata demasiado a un mundo del trabajo que está cambiando a una velocidad vertiginosa".

"La vía era mala, y después eran solo 3 propuestas sobre una ley que (el gobierno) había modificado, que tiene otra cantidad de problemas, tampoco me gusta la ley que salió", continuó. "La ley que salió elimina cuestiones relativas a la discapacidad que tenía el BPS y la ley que propone el PIT-CNT tampoco las contempla, a mí me gustaría discutir un poco ese tema", añadió.

"¿Los robots van a aportar?"

A su vez, la referente del FA se preguntó si las cadenas robotizadas aportarían al Estado. "¿Los robots van a aportar? Los cajeros automáticos aportan, los camiones, aunque los tengas en el galpón, aportan. ¿El resto va a aportar? Porque necesitamos colaboradores, esa discusión no se dio", afirmó.

"Yo quisiera dar toda esa discusión, hubo que tomar posición sobre una reforma que vino cerrada. Nosotros, además, durante el gobierno del Frente (Amplio) votamos la ley de los cincuentones, hay que acordarse. Yo la voté y estaba de acuerdo, pero dábamos libertad, el cincuentón que se quería quedar en la AFAP se quedaba y el que se quería ir que se fuera. Es muy distinto", manifestó Topolansky.